有言责者若不能充分表达观点,应当选择离职
有责任提出意见的人,若不能充分表达其正确的观点,便应当选择离职。
它体现了一种履职尽责的担当和不妥协的态度。
下面从几个方面展开聊聊。
担任“有言责者”的角色,即承担提出建议、献策的责任,这一身份多见于官员、顾问等职位。
“不得其言”就是其合理的建议得不到采纳。
这时选择“去”,展示出不尸位素餐、不贪恋权位的气节。
比如古代谏官,若多次直谏君主不被听,可能就会挂冠而去。
它表明此人坚守自己的原则和主张,不做无意义的空耗。
在古代的官场里,常常能见到这样一类人,他们明白自己身处某个职位,若不能真正发挥效用,便会果断地选择离去,去寻找一个能够让他们实现自己忠言建议价值的新天地。
唐代魏征,以直言敢谏闻名。
唐太宗前期善于纳谏,但也有刚愎自用的时候。
一次魏征多次进谏某事不可为,唐太宗却置若罔闻。
关键时刻,魏征毫不妥协,他严正态度让唐太宗最终醒悟。
这就是有言责者坚持所言并产生效果的典范。
宋朝的某些谏官在朝廷决策出现错误时,尝试多次提出意见却未能得到回应,于是有些人选择默默留任,却未能有所成就,而另一些人则选择了离职。
他们的不同选择带来不同人生走向,坚持原则者往往留名青史。
在现代职场,很多人承担着提建议、决策参谋的职责。
面对领导对您正确建议的忽视与不采纳,您或许会面临是否继续忍受现状还是选择离职的抉择,这时您会体会到身为“有言责者”所面临的困境。
企业战略规划部门的工作人员,如果他们多次提出的计划未能得到实施,那么就需要认真考虑未来的发展道路。
在社会公共事务中,专家、学者等也有进言责任。
若某项政策在采纳了他们的专业意见后未被充分关注,他们理应坚守“言不得其用便离开”的原则,积极推动变革,切不可袖手旁观。
这句话告诉我们要坚守自己的理念和原则。
在现实压力下,很多人容易随波逐流。
但有言责者就要抵抗这种压力,做到“言必行,行必果”。
只有不放弃自己的主张,才能有机会实现价值。
它还让我们明白适时放弃也是一种智慧。
明白何时应当坚决割舍,去寻找更适宜的展示平台,这就像鸟儿离开巢穴去探寻更辽阔的天地,人才才能拥有新的发展机遇。
“不得其言则去”虽值得称赞,但也需辩证看待。
有时,坚持或许能带来转机;例如,通过不懈努力、探索新的交流方式,原先被忽视的观点或许会再次受到重视。
而且贸然离去可能会错失一些积累经验和资源的机会。
同时,“去”后也要思考如何更好发挥自己的言责。
若仅是躲避问题,不去探索新的交流方式,那么这种所谓的“离去”便没有了价值,我们应当在新环境中坚持不懈地履行我们的职责。
当我们在职场或生活中遇到提出的意见未被接受的情况,是选择坚持立场还是选择离开?